Mauresmo y la falta de partidos femeninos de noche: “Los chicos juegan un mínimo de tres sets”

El asunto de la ausencia de partidos del cuadro femenino en las sesiones nocturnas de Roland Garros ha generado un continuo debate desde que cambiaron los horarios del torneo en 2021. A partir de aquella edición, se programan tres encuentros en sesión diurna (dos femeninos y uno masculino) desde las 12:00, y uno en la nocturna (siempre masculino) desde las 20:15 (al principio era a las 21:00) en la Philippe Chatrier, la pista central. Ese calendario, único en los Grand Slams, porque tanto el Open de Australia como el US Open ponen un partido de chicas y otro de chicos por la noche (Wimbledon no tiene esa sesión), plantea, en cierto modo, un agravio comparativo.

Hace unos días, Ons Jabeur, dijo que le parecía “triste”. “En Europa, es desafortunado para el deporte femenino en general. Quienquiera que esté tomando la decisión, no creo que tenga hijas, porque no creo que quiera tratar a sus hijas así. Es un poco irónico. No muestran el deporte femenino, no muestran el tenis femenino, y luego dicen: ‘La gente sobre todo ve a los hombres’. Por supuesto que miran más a los hombres porque se les muestra más a los hombres. Es una vergüenza para la Federación, una vergüenza para Prime (que tiene los derechos de retransmisión), que hicieran un contrato como este. Muchas grandes jugadoras merecen estar ahí”, añadió la tenista tunecina, quien, sin embargo, no afea que la WTA celebre sus Finals en Arabia Saudí, un país que vulnera sistemáticamente los derechos de las mujeres. Este viernes publicó una carta abierta en redes sociales. Cuando una chica gana 6-0 y 6-0 dicen que es aburrido, muy fácil. Si una mujer juega con potencia, dicen que juega como una mujer", arguye, entre otras cosas.

Hay compañeras suyas de tanta relevancia como la ex número uno Iga Swiatek, que no ponen problemas al calendario del major parisino. “Realmente no quiero hablar de eso. Mi postura no ha cambiado. Me gusta jugar durante el día. Así que estoy feliz cuando termino la jornada, puedo descansar más. Por otro lado, sí, la gente intenta ver las diferencias entre hombres y mujeres, y nos hacen preguntas constantemente, pero mis respuestas no van a cambiar. Me da igual”, aclaró la polaca el pasado martes.

Los argumentos que esgrime la organización son hasta cierto punto irrefutables. Los defendió este viernes la directora del torneo, Amelie Mauresmo (45 años), extenista sa que fue número uno del mundo y que llegó al cargo que ocupa precisamente hace cuatro años. “En cuanto a la programación, la programación de las sesiones nocturnas, no hay nada nuevo bajo el sol en comparación con las ediciones anteriores. Tenemos un solo partido por sesión nocturna. No ha cambiado. Por lo tanto, no cambiaremos todo de nuevo”, advirtió de entrada, antes de iniciar una batalla dialéctica con un periodista.

“El tiempo de juego también se toma en consideración, el tiempo potencial, porque no podemos planificar con antelación, ya sea para el tenis femenino o masculino. Pero debemos tenerlo en cuenta por los 15.000 espectadores que vienen a la sesión nocturna. Dado que el tenis masculino se juega al mejor de cinco sets, se jugarán un mínimo de tres sets. Es complicado para nosotros hacerlo de otra manera”, alegó Mauresmo.

“Para mí, el mensaje que siempre he dicho, y que repetiré, es que las condiciones no cambiaron de tener un único partido por la tarde. Para mí, el mensaje no está cambiando, y nunca ha sido que las chicas no son dignas de jugar por la noche. No aceptaré que este mensaje. Eso está realmente claro para mí. Y no soy la única que toma decisiones”, continuó la dirigente gala, que destacó el hecho de que haya el mismo número de partidos (dos) de hombres y de mujeres en la central cada día.

Otro problema es la asistencia de público en los partidos femeninos, sensiblemente inferior a la de los masculinos en la sesión diurna. “La asignación de asientos es obviamente algo que intentamos mejorar, pero es realmente difícil, porque cuando alguien compra un boleto en la Suzanne Lenglen o la Chatrier y tiene un asiento, y no viene, o se va temprano, intentamos llenar en algunos momentos los asientos vacíos con otras personas. La gente es libre básicamente de ver lo que quiera, de ir a comer a la hora que quiera, de salir de Roland Garros a la hora que quiera. Si solo quieren venir, llegar tarde o salir tarde o lo que sea, así se hace en todas partes básicamente. Intentamos hacer lo mejor posible al respecto. Pero no es una cosa simple”.

Problemas con el público francés

Por otro lado, Amelie se refirió a las quejas que ha habido sobre el comportamiento del público francés en algunos encuentros. “Lo hemos investigado. Si eso ha sucedido (lo que denunció Kecmanovic, sobre el lanzamiento de objetos), es inaceptable. El jugador tiene que hablar con el árbitro y quejarse. En el caso de Kecmanovic, no hubo interacción con el árbitro, ninguna. Nunca dijo que fue insultado o escupido, como dijo a la prensa. Si nos dicen que algo así sucede, entonces al aficionado se le prohibirá el , eso es seguro. En este caso específico, sí, la gente puede ser ruidosa. Quieren participar. Se están haciendo escuchar. Están gritando”.

Noticias relacionadas

Tenis | Djokovic

"Si no soy uno de los mejores me juré que sería el final"

Tenis | Roland Garros

Rajada de aúpa de Jaume Munar contra el público francés tras caer en Roland Garros

Lo que no tolerará Mauresmo son los incidentes, si se demuestran: “Pero me siento bastante avergonzada porque en esta situación no se nos reportó nada. Nada se nos transmitió. Sin duda, si algo así sucediera, ya sea que lo viéramos nosotros mismos o nuestros equipos de seguridad, el árbitro o nosotros mismos, tomaríamos medidas”.

¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí