Al Thani mantiene, de momento, la mayoría accionarial del Málaga

El Juzgado de lo Mercantil número 2 de Málaga apenas ha tardado una semana en dictar una resolución a la demanda interpuesta por Francisco Verdún para reclamar la validez de la acción adquirida en la ampliación de capital de 2010 y que nunca han sido reconocidas por el Málaga. El fallo ha sido contrario a los intereses del demandante y la demanda ha sido desestimada.

El juzgado argumenta su veredicto en que el acuerdo de aumento de capital nunca llegó a tener eficacia legal ni a producir efectos, ya que “dicho acuerdo fue revocado y dejado sin efecto por otro posterior adoptado por unanimidad de la Junta de accionistas de fecha 27 de julio de 2010, y que no fue impugnado, por lo que el acuerdo revocatorio es legamente vinculante y ha de ser respetado”.

Así las cosas, la participación del abogado Francisco Verdún y, en consecuencia, las de las más de 700 personas que adquirieron unas 1.300 acciones quedan sin efecto. Corresponden al 0,43 % del total de acciones del club y hubiesen jugado un papel clave en el reparto accionarial del club porque un fallo en contra del Málaga habría arrebatado la mayoría accionarial que aún conserva Abdullah Al Thani.

Noticias relacionadas

MÁLAGA

Visto para sentencia el juicio que compromete la mayoría de Al Thani

MÁLAGA

Las peñas del Málaga niegan a Al Thani

Ni los asesores de Al Thani todos estos años ni la istración judicial actual dieron validez a esos títulos y el juzgado ha declarado absuelto al Málaga y ha dado la razón al club. Ahora está por ver si Verdún decide seguir litigando y presenta recurso ante esta resolución.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos, y algo de humor de vez en cuando.