Inglaterra clama por el arbitraje del Madrid-Chelsea
Daily Mail habla de “robo” al Chelsea tras el penalti señalado sobre Athenea y un gol anulado al equipo inglés.
“¿Esta es la peor actuación arbitral de la Liga de Campeones?”, titula su artículo el Daily Mail unas horas después de finalizar el partido de la Champions entre el Real Madrid y el Chelsea. El encuentro terminó con un empate (2-2) y con varias dudas sobre lo señalado por la colegiada Nielsen, de Dinamarca. El club inglés vencía por 2-1 cuando se pitó la pena máxima sobre una falta de Fleming sobre Athenea del Castillo.
“El Chelsea femenino fue ‘robado’ en el Di Stefano. Las repeticiones mostraron claramente que la falta de Fleming ocurrió fuera del área y fue el impulso de Del Castillo lo que la llevó al área. A pesar de las protestas, Carmona anotó el 2-2″, afirma el Mail.
Los mensajes y las fotografías sobre la jugada llovieron en las redes sociales, especialmente en Inglaterra y entre los aficionados del Chelsea. “Esto se lo dieron de penalti al Real Madrid... Qué broma...”.
This was given as a penalty to Real Madrid... What a joke... pic.twitter.com/XpcyL6qvub
— Chelsea Women Daily (@CFCWdaily) November 15, 2023
Gol anulado por fuera de juego
No fue la única jugada que trajo controversia al equipo visitante. El Chelsea vio anulado el minuto 95 un gol de Niamh Charles por fuera de juego.
“Pude ver desde el banco que estaba fuera del área, así que estoy absolutamente sorprendido de que quienes dirigían el juego no pudieran verlo. No recuerdo la última vez que estuve en un partido como ese en el que dos decisiones enormes nos jugaron en contra”, dijo cabreada Emma Hayes tras lo sucedido en el partido.
“Marcamos un gol legal con Niamh Charles a tres o cuatro metros de distancia. Es vergonzoso. Tuve que comprobar por qué se anuló el gol. Luego lo miré de nuevo, Sam está a unos ocho metros del portero, ella no está cerca de ella. No puedo entender la decisión en absoluto. Creo que nos han robado”, sentenció la entrenadora.
No fue la única. “Es una decisión terrible”, dijo la exdefensora inglesa Gilly Flaherty en BBC Radio 5 Live. ‘Charles está tan lejos que es ridículo. El Chelsea debería irse con tres puntos. Desde el ángulo que hemos visto, ni siquiera está cerca de estar en fuera de juego”.
“Esta es una de las decisiones más impactantes en toda la historia del arbitraje”, escribió otro seguidor del Chelsea.
Chelsea Women totally robbed of an important victory away in Madrid.
— Tom Overend (@tovers98) November 15, 2023
The fact this is a penalty in Europe’s most elite competition is a disgrace.
In addition, a clearly onside Chelsea goal was flagged too. pic.twitter.com/T1xY5F6SH4
Top: Real Madrid are awarded a penalty.
— Match of the Day (@BBCMOTD) November 15, 2023
Bottom: Chelsea's goal is ruled out for offside.
😳#UWCL pic.twitter.com/JXApehchU3
“¿Cómo podría señalarse esto como penalti para el Real Madrid?! No es de extrañar que Emma Hayes sienta que le “robaron” a su Chelsea...”, escribió The Sportsman.
🤦🏼♂️ How could this possibly be a given as a Real Madrid penalty?!
— The Sportsman (@TheSportsman) November 16, 2023
No wonder Emma Hayes feels like her Chelsea side were “robbed”…
📹 @CFCWdaily | #UWCL | #CFCW pic.twitter.com/Glx3T7yOkV
It's finished all square after a dramatic encounter in Madrid.
— The Athletic | Football (@TheAthleticFC) November 15, 2023
Niamh Charles thought she had won it for Chelsea in stoppage time but her goal was ruled out for offside after Olga Carmona made it 2-2 from the penalty spot following a contentious decision.#UWCL pic.twitter.com/IumjOm3QZR
“El árbitro pitó este penalti al Real Madrid ante el Chelsea en la Champions femenina”, escribió BeSoccer en Twitter junto con la imagen de Athenea cayendo fuera del área.
The referee gave Real Madrid a penalty against Chelsea in the women's Champions League😳 pic.twitter.com/hXbaR4ZsTF
— BeSoccer (@besoccer_com) November 16, 2023
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todas las claves deportivas del día.
