Por qué no hay fuera de juego de Vinicius en el 2-1: “Si pones una foto desvirtúas la realidad”

No hubo penalti sobre Rodrygo. Lo pidió el Bernabéu, levemente los jugadores. Balón a la espalda de Javi Galán y galopada del 11, que gana la posición entre en el área y cuando encara la recta final... cae. Reclamó un agarrón, una falta dentro del área. Pero el o, pese a existir, es demasiado leve como para señalar los once metros.

“Nada, no es penalti, cuando Rodrygo ve que no puede continuar, se deja caer. Ahora, es una jugada que si la pones a cámara lenta, parece... es más, cuanto más a cámara lenta la veas, más penalti parece. Pero el o no es suficiente, no”, analiza Iturralde González, árbitro de AS. Es cierto que Javi Galán agarra a Rodrygo, pero también que es muy leve y, sobre todo, que el brasileño hace por caerse. La acción entrañaba mucho peligro.

Insuficiente

La polémica está en el agarrón. Como se ve en la imagen, Javi Galán engancha a Rodrygo con el brazo derecho, un gesto que, visto así, en una imagen detenida, parece penalti claro. Pero una jugada en movimiento, concebida como acción de juego, condiciona poco la progresión de Rodrygo. Es una jugada interpretable, porque o hay. Pero es muy leve. Como apunta Iturralde. Turpin no señaló la pena máxima. No hubo penalti.

El 2-1, legal

Al término del partido, en las redes sociales se empezó a debatir sobre un posible fuera de juego posicional de Vinicius en el gol de Brahim. Para Iturralde González no lo es en ningún caso: “Es el problema de pitar con una foto y jugar con las perspectivas. Vinicius está en movimiento, saliendo hacia fuera de la portería y el balón va hacia el otro palo donde en ningún momento puede llegar Oblak. Justo cuando sale el balón del pie, Oblak ya ve el balón y se tira a pararlo, no pudiendo llegar a hacerlo. El fútbol y sobre todo las jugadas donde el movimiento de los jugadores es importante para dilucidar una situación por interferencia si le pones una foto desvirtúas la realidad. Está bien para que las redes la debatan, pero no hay nada. Es más, si esta foto en vez de sacarla desde este lado del campo la haces desde la otra parte del campo, te cambia totalmente la perspectiva”. Iturralde también hace referencia a la postura del portero rojiblanco para explicar la jugada: “Oblak está recto mirando hacia donde está el balón. Si no estuviera viéndolo, no estaría con el cuerpo recto”.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos, y algo de humor de vez en cuando. Si estás interesado en licenciar este contenido, pincha aquí.